Kubu merespons laporan Sarwendah ke Unit Pelaksana Teknis Daerah Perlindungan Perempuan dan Anak (UPTD PPA). Laporan itu disebut turut diajukan Sarwendah sebagai alat bukti dalam perkara gugatan hak asuh anak.
Dalam laporan tersebut, Sarwendah tercatat sebagai pelapor sekaligus korban yang membutuhkan perlindungan. Merespons hal tersebut, Minola Sebayang selaku pengacara Ruben mempertanyakan dasar Sarwendah mengklaim dirinya dan anak-anak sebagai korban.
"Korbannya seperti apa? Orang Ruben kok yang enggak pernah bertemu sama anaknya, kok mereka pula yang korban?" ujarnya seperti diberitakan detikHot pada Selasa (10/11).
"Mungkin sebagai korban karena Ruben bukan setop ya, artinya tidak membayarkan dulu biaya pengeluaran untuk kepentingan anak karena enggak pernah disampaikan dan didiskusikan," kata Minola.
"Mungkin itu dianggap korban. Kalau anak, mungkin saja jadi korban, tapi korban karena enggak bertemu dengan ayahnya," sambungnya.
Menyoal nafkah anak, Minola menyebut Ruben masih menunggu transparansi dan pertanggungjawaban Sarwendah terkait penggunaan uang bulanan yang disebut mencapai Rp200 juta serta pengeluaran kartu kredit yang sebagian ditanggung Ruben.
"Yang perlu menjadi catatan saya, dalam gugatan hak asuh anak itu kita tunggu hasil audit pertanggungjawaban uang bulanan yang kurang Rp200 juta setiap bulan itu, sama pembayaran kartu kredit yang setengah ditanggung oleh Ruben," ujar Minola.
"Mana pembuktian bahwa penggunaan kartu kredit itu memang untuk kepentingan anak di luar yang Rp200 juta itu? Sampai hari ini belum dibuktikan di persidangan," sambungnya.
"Katanya sudah mengaudit diri sendiri juga, mana kok enggak dijadikan bukti dalam ruang persidangan? Jadi enggak usah bicara ke sana kemarilah, enggak usah bicara 'Saya korban, saya ini'. Yang depan-depan aja dibuktikan," ujar Minola.
Dalam kesempatan itu, Minola tak hanya menuntut transparansi pengeluaran nafkah bulanan, tetapi juga menyinggung klaim Sarwendah yang disebut menanggung biaya renovasi rumah di kawasan Cilandak hingga Rp20 miliar.
"Termasuk bukti uang keluar untuk rumah Cilandak, sampai hari ini belum dibuktikan di persidangan. Yang katanya Rp20 miliar lagi dihitung, masa belum selesai-selesai dihitungnya? Padahal itu semua bukti yang kita tunggu," pungkas Minola.
Kini gugatan hak asuh anak tersebut masih bergulir di Pengadilan Negeri (PN) Jakarta Selatan dengan agenda penyerahan bukti.
Dalam agenda sidang pekan lalu, Rabu (4/11), kedua pihak mengaku masih memiliki bukti tambahan untuk memperkuat argumen terkait perkara tersebut.
Meski begitu, kedua pihak masih menunggu persetujuan majelis hakim untuk menyerahkan bukti tambahan tersebut. Saat itu, majelis hakim disebut tengah fokus memeriksa berkas bukti tertulis yang sebelumnya telah diajukan para pihak melalui e-court.